2014/02/11(火)超望遠のセカイ
それをPENTAX Q7に取りつけてテスト撮影してみました．
Q7にKマウントのレンズを取りつけると35mm判換算焦点距離はレンズの焦点距離を4.6倍した値になります．
PENTAXのK-30などの通常のデジタル一眼レフカメラ（APS-Cサイズセンサーのカメラ）の35mm判換算焦点距離は，
レンズの焦点距離を1.5倍した値（確認のためK-30で撮った写真のExif情報の35mm換算の焦点距離を見た）です．
つまり，Q7にKマウントのレンズを取りつけると，
今まで使っていたレンズの焦点距離がおよそ3倍になったのと同じになります．
庭にあったトウガラシ．PENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR レンズにて．35mm換算460mmです．
これは新聞の天気欄の拡大．同じくPENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR レンズにて．
Q7でKマウントのマクロを使うとすごく近くに寄れて焦点距離が長くなるので変わった絵（超拡大）が撮れる．
大変久しぶりに，ろまんちっく村へ行ってきました．いつの間にか道の駅になっていた．
温室へ．入る前はレンズが曇らないか不安でしたが杞憂でした．
大谷石のアーチっていうのも良いですね．
丹頂鶴．再びPENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR レンズ．
開放で撮ったからか，にじみが目立つ．
ピント合わせの練習．
マウントアダプターを取りつけると，マニュアルフォーカスでしか撮影できなくなります．
なので，液晶画面だけでピントを正確に合せる必要が出てきます．
フォーカスアシスト機能＋画面の拡大機能を併用することで
（動かないものであれば）割としっかりピントを合わせることはできるようです．
ここまでがQ7とPENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR＋手持ち撮影の組み合わせでした．
手ブレ補正も効くため，十分に光量のとれる場所では手持ちでも何とか使える印象でした．
ただ，じっくり撮るには三脚＋リモコンが妥当だと思いました．
PENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WRはそれなりに明るく，描写性能も（私の持っているレンズの中では）高いです．
被写体に良く近づけ，かつF2.8の単焦点の35mm換算460mm超望遠レンズになってしまうため，使える機会は割と多いと思います．
Qマウントの06 TELEPHOTO ZOOMは35mm換算69～207mmですので，
それ以上の望遠を比較的手軽にQ7で実現したい場合には良い選択肢になると思われます．
DA L 55-300mm F4-5.8 EDのテレ端，300mmでの撮影です．
何と35mm換算で1380mmという恐ろしいまでの超望遠になります．
旅行向け小型軽量三脚使用．
三脚の不安定さとレンズの描写力不足で微妙な写り具合の模様．
三脚をもう少しガッシリしたものに換え，焦点距離を200mm（くらい）にして撮影したもの．
これでも35mm換算920mmです．安定性の向上＋焦点距離を短くしたからか，割と良くピントは合っています（ホコリ見えますものね．）．
ちなみに室内のガラス越しに置物を撮影しています．
川にいたカモ．これもDA L 55-300mm F4-5.8 EDの200mmくらいで撮ってます．
このカモはずっと止まっていてくれたから比較的良く撮れましたが，他の動き回るカモはやはり上手く撮れず……．
DA L 55-300mm F4-5.8 EDを使った撮影ではリモコンとしっかりとした三脚が必須だと思いました．
倍率が高いため，液晶画面上で拡大してピントを合わせるのには一苦労します．手持ちだと不可能に近い．
後，やはり暗いです．しかもある程度綺麗に写すには，
1～2段以上絞った方が良さそうですので光量確保も必要です．
DA L 55-300mm F4-5.8 EDはそれなりに良く写りますし，
何より望遠レンズとしては極めて軽量の部類に入ります．
K-30などで使うときは，AFの動作音がうるさく，キットレンズである関係で，
クイックシフトフォーカスがないため使い勝手にやや問題があるときもありましたが，
Q7で使う際はMFしか使えないため，これらの問題も関係がなくなります．
手軽さという点からは，実はQ7とDA L 55-300mm F4-5.8 EDの組み合わせの相性は良いといえるようです．
何にせよマウントアダプターの投入により，よりQ7の使い道が増えました．
もう少し研究してみようと思います．